0 引言

循证护理模式目前在医学领域已逐步得以推广与普及，其护理理念主要来源于循证医学，该护理模式对于有效提升医院各科室临床护理效果与质量具有积极的促进作用[1]。本文分析探讨将循证护理模式应用于妇科临床护理质量管理之中对患者临床疗效的影响及应用意义。

1 资料与方法

1.1 临床资料

抽取的94 例临床资料为本院妇科2019 年10 月至2020 年9 月收诊的患者，以每组47 例将其患者均分为为参照护理组与探讨护理组。所选患者中，年龄均为21-47 岁，平均年龄为（33.）岁。同时，参与此次研究的护理人员为15 例，且均为女性护理人员，其年龄均为20-52 岁，平均年龄为（29.）岁；受教育程度：7 例为大学文化水平，8 例为大专文化水平；工作时间2-30 年，平均工作时间为（15.）年。两组各项临床资料对比，即P＞0.05，无统计学差异，组间具有较强的有可比性。

1.2 方法

参照护理组仅给予患者行临床常规护理模式干预方案，而探讨护理组则给予患者行临床常规护理联合循证护理模式方案。

参照护理组主要常规护理措施[2-4]：一是建立患者入院资料护理管理。患者一经住院，护理人员即需对其基本信息、妇科疾病类型等情况进行充分了解与掌据，并据此归纳总结记录，形成档案并保存，以方便后续护理管理。二是给予患者提供良好的病房环境。护理人员需每天2次对患者所住病房进行消毒清洁，尤其是消毒清洁病房隐蔽部位，以确保室内空气的清新。三是给予患者饮食护理干预。护理人员需针对患者实际身体状况及病情为其制定科学合理的饮食方案，同时，叮嘱患者多摄入维生素与蛋白质，少食用含盐量较高的食物。

探讨护理组主要护理措施：一是予患者临床常规护理模式干预同参照护理组一致。二是给予患者行循证护理模式干预措施[4-6]：①成立由各科室护理人员组成的循证护理小组，要求小组护理人员需具备丰富的临床护理经验、扎实的护理专业知识与操作技能；同时，该小组需负责制定与明确循证护理具体工作内容与职责；负责对相关护理人员的培训；负责检查与监督各护理人员日常护理质量管理情况。②定期召开护理质量管理工作总结会，对护理人员护理质量管理工作落实情况进行检漏补缺，同时针对护理过程中存在的问题与突发性事件进行点评，以及时发现科内各疾病临床护理中存在的突出问题及其危险性因素，通过展开讨论，循证护理小组成员共同针对问题提出解决方案。③护理人员需注重护理过程中存在问题的改进，依据会议讨论总结成果，结合既往资料，进一步查阅相关文献，通过综合评定病情严重患者的临床症状，给予其有针对性的个性化护理服务。④护理人员应善于总结与应用临床护理经验，注重细节护理与各项护理措施的有效落实，同时针对不同患者的不同病症，制定并实施最佳护理服务措施。

1.3 观察指标与疗效判定

分析评估护理质量管理对两组患者临床护理质量结果的影响。主要指标有护理质量评分、自我效能评。

分析评估护理质量管理对两组患者临床护理质量满意度的影响。主要指标有非常满意、基本满意、不满意。疗效效判定[7]：①非常满意：经护理干预后，患者生活质量提高，且妇科无突发事件，评分为80-100 分。②基本满意：经护理干预后，患者生活质量基本改善，且妇科突发事件较少，评分为60-79 分。③不满意：经护理干预后，患者生活质量下降，且妇科突发事件增多，评分为60 分以下。

1.4 统计学方法

本次分析中，所涉及的观察指标数据均通过统计学软件SPSS27.0 进行分析处理，计量资料用（±s）表示，行t检验，计数资料用（%）表示，行χ2检验，且组间各指标对比结果P＜0.05 时，则表明有统计学差异。

2 结果

2.1 护理质量管理对两组患者临床护理质量结果的影响比较

患者临床护理质量结果对比，见下表1 示，参照护理组两项指标评分明显低于探讨护理组，且组两项指标对比结果P＜0.05，有统计学差异。

表1 护理质量管理对两组患者临床护理质量结果的影响对比（±s）组别 例数 自我效能 护理质量参照护理组 47 16. 81.探讨护理组 47 29. 97. t-7.381 6.948 P-＜0.05 ＜0.05

2.2 护理质量管理对两组患者临床护理质量满意度的影响比较

患者临床护理质量满意度对比，见表2 示，参照护理组明显低于探讨护理组，且组间护理质量满意度指标对比结果P＜0.05，有统计学差异。

上一篇：全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对妇科
下一篇：没有了