未来保障问题，涉及公众心态和舆论环境问题，涉及慈善基金运行使用管理问题，总而言之，是一个比较复杂的问题，并不是今天你一声令下，明天慈善家就应者云集。在这一切问题的背后，最核心的还是市场经济的发育发展问题。我国改革开放才２５年，而建立市场经济的年头更短，在“一部分人先富起来”之前，只有“国家慈善”，“民间慈善”根本就无从谈起。即使现在，“先富阶层”已经越来越壮大，但我们必须知道：国有企业还是掌握着国家的经济命脉，当我们对美国的“石油大亨”洛克菲勒的乐善好施津津乐道的时候，不要忘了，我们的“石油大户”是“中石油…‘中石化”。因“１２?２３”特大井喷事故引咎辞职的中石油总经理马富才，任上的时候可是部级高官，你能指望“中石油”的老总成为洛克菲勒式的大慈善家吗？在我看来，充分的市场经济才有充足的慈善家；完善的市场经济，才有完美的慈善家。有了市场经济的初步发展，才有先富阶层的初步发展；有了市场经济的初步发展，于是有了慈善事业的逐步发展。现在，以一个“慈善榜”来匹配一个“富豪榜”，这是一个好事。在“慈善榜”中，我们已看到了两位慈善家一年的捐赠超过了亿元——尽管这个数字与比尔?盖茨不好比，人家毕竟是全球首富。比尔?盖茨也并不是天生就是一个慈善家，他的乐善好施，一方面源于父辈一直支持慈善事业的影响与熏陶，另方面离不开美国的社会观念，而这里最根本的就是得益于美国高度发达的市场经济的环境条件。市场经济是法制经济，市场经济社会是法制完备的社会。我国的《基金会管理条例》３月８日已公布，６月１日起将施行，这是对以从事公益事业为目的、以捐赠的财产构成的基金会法律文件，有助于推进我国慈善事业的发展，但仅有这样的条例是远远不够的，像《遗产税溅赠予税》的立法和开征都迫在眉睫。市场经济只有建立在健全法律和财富伦理之上，才能坚如磐石；同样，慈善事业也只有建立在健全法律和市场伦理之上，才能稳步发展。中国并不缺乏慈善家和潜在的慈善家，中国所缺乏的是让慈善家如雨后春笋般冒出来的环境，这样的环境要素，离不开春天、春风、春雨、春之土壤。随着我国市场经济的日益成熟，我相信，今后的年度《大陆慈善家排行榜》肾一年更比一年精彩。●“很棒”。我想，这绝对不是导演故意玩的什么嬉皮，或许在那里母女之问谈论这样的话题本身就是很正常的事情，何况母亲也是为了女儿的幸福着想。可是我们呢？高三学生林伟峰和陈曦完成的《北京市中学生性生理、性心理发展现状及其期望的性健康教育调查研究》里有这样的数字：４５１３％的初中生和６３．９弦的高中生认为，只要双方愿意就可以有婚前性行为，而且１００％不让父母知道，１００％不戴避孕套。在这样的情况下，“节后人流潮”又怎能不是“意料之中”的事呢？其次要负责任的当然是学校。在众多专家和社会各界人士的强烈呼吁下，很多学校都开设了性知识教育方面的课程，但开了不到一会许多学校却又停开了，即使开也只是形式上的，发一本书给大家看看就完事。而且这种书基本上都很不合学生的胃口，陈词滥调泛泛而谈突不出重点，倒是让一本叫做《书包里的红玫瑰》的书，在中学生之间偷偷地广为流行。还要负责任的就是广为宣传类似“超导可视无痛人流术”的医院门诊部。他们在广告中将人流极其地轻描淡写，做人流就仿佛吃感冒药一样，不仅无后果而且无痛苦，他们直接充当了青少年偷尝禁果行为的推动器。在他们的推动下，青少年们可能会想：反正怀孕了就做人流，这么“简单”的事还有什么好担心的呢？我曾在杭州的公交车上听到一则这样的广播广告——先是一个略带娇气的女声说，“老公，我又怀孕了怎么办？”接着是一个男中音不紧不慢甚至带点欢快地说，“那有什么，到杭州某某门诊部做无痛人流手术呀。”再接下来，还是先前的那个女音，“位于杭州某某路的某某门诊部，引进先进的无痛人流技术，不开刀不住院，终止早孕，随治随走一一”当时正是学校放学的高峰，车上挤满了穿着各色校服的学生。看到这样的场景，我们该做何感想呢？难道做人流真的可以“随治随走”吗？殊不知，所谓人流，俗称“刮宫”，实际上就是利用物理力量将胎儿从子宫内“刮”出，不但对子宫特别是对少女发育尚未完全成熟的子宫伤害很大，而且如果手术不成功或者消炎不当不彻底的话，还很可能给将来的再次妊娠造成很大的影响甚至导致终身不能再孕。如此不负责任的广告为何还能通过审批？媒体又怎能只顾赚钱而毫不顾及身肩的社会责任感、公德心和公信力呢？“节后少女人流潮”，实在是几个恐怖的字眼，但愿这一切都只是我的杞人忧天吧。●在４月２８日的《青年时报》上，一篇题为《五一，别酿成节后人流潮》的文章说，每逢长假过后就会形成一个少女人流高潮，这在妇科已经是一个“不是新闻”的新闻了。文章提醒少女在长假期间要做好自我保护，做到自尊自爱。早在情人节的时候，报纸上有关少女怀孕做人流的消息就不绝于耳，所以语出妇科专家的所谓“节后少女人流潮”，应该不是什么夸大之词。在为这些无知少女惋惜的同时，笔者不禁想问：究竟谁应该为“节后少女人流潮”承担责任呢？把板子完全打到少男少女们身上，显然是有失公允的。他们大多都未成年人，心智尚不可能十分成熟，受着本能的欲望冲动和好奇心的驱使，暂时控制不住理智并做出一些越轨的事情，他们并没有承担全责的能力。除了他们之外，其实还有很多人应该负起更大部分的责任。首先难辞其咎的应该是他们的父母。为人父母者，自然不可能希望自己的子女做出这种事情，而且他们大多处在激烈的职场竞争当中，常常是身心俱疲纵然有心和子女交心往往也是力不从心。但是这些都不应该成为其摆脱责任的托词。据广州市有关部门的一项调查表明，４０％的青少年每天和父母沟通的时间不足１５分钟，许多孩子都感觉和父母无话可说，有些甚至因此不愿与父母同桌吃饭！起码的交流时间都如此之少，饭桌上都无话可谈，又怎能期待我们的父母和自己的子女谈谈“谈性色变”之说的性问题呢？我曾在一部外国影片中看到这样的情节：在女儿的订婚酒会上，母亲来到女儿的房问里，小声地问女儿，“他床上功夫怎么样？”女儿笑着回答，万　方数据５

上一篇：网住油老鼠
下一篇：没有了